नया

लिंगुआ फ्रेंका (ईएलएफ) के रूप में अंग्रेजी

लिंगुआ फ्रेंका (ईएलएफ) के रूप में अंग्रेजी

अवधि अंग्रेजी एक भाषा के रूप में (ELF) विभिन्न मूल भाषाओं के बोलने वालों के लिए संचार के सामान्य साधनों (या संपर्क भाषा) के रूप में अंग्रेजी भाषा के शिक्षण, सीखने और उपयोग को संदर्भित करता है।
यद्यपि अधिकांश समकालीन भाषाविद् अंग्रेजी को अंतरराष्ट्रीय संचार के एक मूल्यवान साधन और अध्ययन के एक सार्थक उद्देश्य के रूप में एक भाषा (ईएलएफ) के रूप में मानते हैं, कुछ ने इस विचार को चुनौती दी है कि ईएलएफ अंग्रेजी की एक विशिष्ट विविधता है। प्रिस्क्रिप्वाइविस्ट (आमतौर पर गैर-भाषाविद) एक तरह के ईएलएफ को खारिज करते हैं विदेशी बात या जिसे असमान रूप से कहा जाता है बीएसई- "खराब सरल अंग्रेजी।"
ब्रिटिश भाषाविद जेनिफर जेनकिंस बताते हैं कि ईएलएफ कोई नई घटना नहीं है। अंग्रेजी, वह कहती है, "अतीत में एक लिंगुआ फ्रेंका के रूप में सेवा की है, और आजकल ऐसा करना जारी है, कई देशों में जो सोलहवीं शताब्दी के उत्तरार्ध से ब्रिटिशों द्वारा उपनिवेशित थे (अक्सर सामूहिक रूप से आउटर के रूप में जाना जाता है जिसमें काचरू का अनुसरण किया जाता है) 1985), जैसे कि भारत और सिंगापुर… क्या है ELF के बारे में नया, हालांकि, इसकी पहुंच की सीमा है "("इंटरनेशनल यूनिवर्सिटी में लिंगुआ फ्रेंका के रूप में अंग्रेजी, 2013). 

उदाहरण और अवलोकन

  • "के रूप में अच्छी तरह से इस्तेमाल किया जा रहा है - अक्सर एक बहुत ही सरल रूप में - पर्यटकों द्वारा, ELF अंतर्राष्ट्रीय राजनीति और कूटनीति, अंतर्राष्ट्रीय कानून, व्यवसाय, मीडिया और तृतीयक शिक्षा और वैज्ञानिक अनुसंधान में प्रमुख है - जिसे यमुना काचरू और लैरी स्मिथ (2008: 3) ईएलएफ के 'मैटिक फंक्शन' कहते हैं - इसलिए यह स्पष्ट रूप से नहीं है शब्द की मूल (फ्रेंकिश) अर्थ में लिंगुआ फ्रेंका कम हो गया। फिर भी यह आमतौर पर अंग्रेजी से एक मूल भाषा (ईएनएल) के रूप में भिन्न होती है, एनईएस देशी अंग्रेजी बोलने वालों द्वारा उपयोग की जाने वाली भाषा। स्पोकन ईएलएफ में भाषाई भिन्नता और गैर-मानक रूपों की भारी मात्रा होती है (हालाँकि औपचारिक रूप से लिखित ईएलएफ ईएनएल से बहुत अधिक सीमा तक मिलता है)। "
    (इयान मैकेंज़ी,लिंगुआ फ्रेंका के रूप में अंग्रेजी: अंग्रेजी का सिद्धांत और शिक्षण। रूटलेज, 2014)
  • स्थानीय और अंतर्राष्ट्रीय सेटिंग्स में ईएलएफ
    "अंग्रेजी भाषा के रूप में कार्य करती है स्थानीय, राष्ट्रीय, क्षेत्रीय और अंतर्राष्ट्रीय सहित कई विभिन्न स्तरों पर। जाहिरा तौर पर विरोधाभासी रूप से, अधिक स्थानीय भाषा के रूप में अंग्रेजी के उपयोग के रूप में, अधिक भिन्नता यह प्रदर्शित होने की संभावना है। इसे संदर्भ ... 'पहचान - संचार सातत्य' द्वारा समझाया जा सकता है। स्थानीय सेटिंग में उपयोग किए जाने पर, ELF पहचान चिह्न प्रदर्शित करेगा। इस प्रकार कोड-स्विचिंग और नैटिवाइज्ड मानदंडों के स्पष्ट उपयोग की उम्मीद की जा सकती है। जब दूसरी ओर अंतर्राष्ट्रीय संचार के लिए उपयोग किया जाता है, तो स्पीकर स्थानीय और स्वाभाविक मानदंडों और अभिव्यक्तियों के उपयोग से सचेत रूप से बचेंगे। "
    (एंडी किर्कपैट्रिक,विश्व अंग्रेजी: अंतर्राष्ट्रीय संचार और अंग्रेजी भाषा शिक्षण के लिए निहितार्थ। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 2007)
  • क्या ईएलएफ अंग्रेजी की विविधता है?
    "कि क्या ELF इसे अंग्रेजी का एक प्रकार कहा जाना चाहिए, यह एक खुला प्रश्न है, और इसका उत्तर तब तक नहीं दिया जा सकता जब तक हमारे पास इसका कोई अच्छा विवरण न हो। यह सर्वविदित है कि भाषाओं के बीच विभाजन मनमाना है, और इसलिए भाषा की किस्मों के बीच भी होना चाहिए। एक बार विवरण उपलब्ध हो जाने के बाद कि विभिन्न भाषा-भाषी पृष्ठभूमि के वक्ता ईएलएफ का उपयोग कैसे करते हैं, इससे यह विचार करना संभव होगा कि क्या यह अंग्रेजी के बारे में सोचने के लिए समझ में आएगा क्योंकि यह अपने गैर-देशी वक्ताओं द्वारा विभिन्न किस्मों में गिरने के रूप में बोली जाती है, जैसा कि है। अपने मूल वक्ताओं द्वारा बोली जाने वाली अंग्रेजी ... यह संभावना है कि ईएलएफ, किसी भी अन्य प्राकृतिक भाषा की तरह, अलग-अलग हो जाएगा, और समय के साथ बदल जाएगा। इसका बहुत मतलब नहीं है, इसलिए, एक अखंड विविधता के बारे में बात करने के लिए इस तरह से: एक किस्म का इलाज किया जा सकता है जैसे कि यह एक अखंड था, लेकिन यह एक सुविधाजनक कल्पना है, भिन्नता की प्रक्रिया के लिए ही कभी नहीं रुकती है। "
    (बारबरा सीडलहोफ़र, "विस्तार के घेरे में एक लिंगुआ फ्रेंका के रूप में अंग्रेजी: यह क्या नहीं है।"विश्व में अंग्रेजी: वैश्विक नियम, वैश्विक भूमिकाएं, ईडी। रानी रूबी और मारियो सरसेनी द्वारा। कॉन्टिनम, 2006)
  • दो दृष्टिकोण
    "आंदोलन को अवधारणा के रूप में सामने लाना अंग्रेजी एक भाषा के रूप में दुनिया भर में गति प्राप्त कर रहा है, और अधिक विशेष रूप से यूरोप के लिए, यह जरूरी है कि एक विश्लेषण दो अलग-अलग दृष्टिकोणों के निहितार्थ से बना है ... एक (पारंपरिक) विचार है कि अंग्रेजी एक गैर-देशी स्पीकर घटक के लिए एक भाषा है भाषा का ज्ञान आगे बढ़ाने के लिए मानो वह एक विदेशी भाषा हो। अन्य, जो उन लोगों द्वारा बनाए गए हैं, जिन्होंने दुनिया में अंग्रेजी प्रतिमान खरीदा है, अंग्रेजी को इंटरलोक्यूटर्स के लिए एक लिंगुआ फ्रेंका के रूप में देखना है, जो इसे बहुसांस्कृतिक सेटिंग्स में दूसरों के साथ उपयोग करते हैं (और इस प्रकार अंग्रेजी को एक प्रिस्क्रिप् टिव यूनिट के रूप में देखने के विरोध में इसकी विविधता देखते हैं। आदर्शित आंतरिक-वृत्त वक्ताओं द्वारा परिभाषित)। इसके अलावा, यह स्पष्ट किया जाना चाहिए कि मेरी अपनी स्थिति यह है कि एक लिंगुआ फ्रैंका होना चाहिए सम्मिलित विरोध के रूप में अनन्य। कहने का तात्पर्य यह है कि, यूरोप में अंग्रेजी का उपयोग कैसे किया जाता है, इस बारे में हमारी समझ अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर भाषा के संचारी व्यवहार्य उपयोग की दृष्टि से एकीकृत है। "
    (मार्को मोडियानो, "ईआईएल, मूल-वक्तावाद और यूरोपीय ईएलटी की विफलता।"अंग्रेजी एक अंतर्राष्ट्रीय भाषा के रूप में: परिप्रेक्ष्य और शैक्षणिक मुद्दे, ईडी। फरज़ाद शरीफ़ियन द्वारा। बहुभाषी मामले, 2009)