दिलचस्प

अंतर्राष्ट्रीय ध्वन्यात्मक वर्णमाला (IPA)

अंतर्राष्ट्रीय ध्वन्यात्मक वर्णमाला (IPA)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

परिभाषा

अंतर्राष्ट्रीय ध्वन्यात्मक वर्णमाला किसी भी भाषा की ध्वनियों का प्रतिनिधित्व करने के लिए सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल की जाने वाली प्रणाली है।

अंतर्राष्ट्रीय ध्वन्यात्मक वर्णमाला (2005) के नवीनतम संस्करण का प्रजनन अंतर्राष्ट्रीय ध्वन्यात्मक संघ की वेबसाइट पर उपलब्ध है।

संक्षिप्त

आईपीए

उदाहरण और अवलोकन

  • "पिछली शताब्दी में ध्वन्यात्मकता की सबसे महत्वपूर्ण उपलब्धियों में से एक ध्वन्यात्मक प्रतीकों की एक प्रणाली है, जिसे कोई भी उपयोग करना सीख सकता है और जिसका उपयोग किसी भी भाषा की ध्वनियों का प्रतिनिधित्व करने के लिए किया जा सकता है। यह अंतर्राष्ट्रीय ध्वन्यात्मक वर्णमाला (IPA) है। )। "
    (पीटर रोच, स्वर-विज्ञान। ऑक्सफोर्ड यूनिव। प्रेस, 2004)
  • "हालांकि वे मुख्य रूप से भाषण ध्वनियों (उद्देश्यपूर्ण भौतिक घटनाओं) का प्रतिनिधित्व करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, आईपीए प्रतीकों को स्वाभाविक रूप से विशेष रूप से विशेष भाषाओं के स्वरों का प्रतिनिधित्व करने के लिए भी उपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, अंग्रेजी का प्रारंभिक व्यंजन। सोच ध्वन्यात्मक रूप से अधिकांश वक्ताओं के लिए दंत फ्रिकेटिव the है, और इसलिए इस तरह से महसूस किए जाने वाले फोनेमी को सामान्यतः / commonly / के रूप में दर्शाया जाता है। लेकिन ध्यान से देखें कि एक पारंपरिक फोनेमी प्रतीक जिसमें फोनामे स्लैश में एक आईपीए प्रतीक होता है, वास्तव में आईपीए प्रतीक का सुझाव देने के तरीके का उच्चारण नहीं किया जा सकता है; उदाहरण के लिए, अंग्रेजी की शुरुआत में फोननेम लाल ऑर्थोग्राफ़िक सुविधा के लिए / r / के रूप में कस्टम रूप से प्रतिनिधित्व किया जाता है, लेकिन शायद अंग्रेजी का कोई भी मूल वक्ता कभी भी ट्रिल आर के साथ इस शब्द का उच्चारण नहीं करता है ... वर्ग ब्रैकेट में एक IPA प्रतीक (या होना चाहिए) एक वास्तविक भाषण ध्वनि का सही प्रतिनिधित्व करने के लिए; फोनमे स्लैश में एक आईपीए प्रतीक केवल कुछ भाषा में कुछ ध्वनि का प्रतिनिधित्व करने का एक सुविधाजनक तरीका है और ध्वन्यात्मक वास्तविकता के लिए एक वफादार मार्गदर्शक नहीं हो सकता है। "
    (आर। एल। टस्क, भाषा और भाषाविज्ञान: प्रमुख अवधारणाएँ। रूटलेज, 2007)

यह भी देखें



टिप्पणियाँ:

  1. Harman

    मुझे यकीन है कि उसने धोखा दिया।

  2. Kirwin

    आइए इस विषय पर बात करते हैं।

  3. Creighton

    हमारे बीच मैं इस फोरम के यूजर्स से मदद मांगूंगा।

  4. Prospero

    Of course, I don't know much about the post, but I'll try to master it.

  5. Fenrishakar

    हाँ, एक प्रकार अच्छा

  6. Taukora

    This lottery?

  7. Gorman

    इस तरह के संयोगों की संभावना व्यावहारिक रूप से शून्य है ... अपने स्वयं के निष्कर्ष निकालें



एक सन्देश लिखिए