दिलचस्प

माइकल कोर्न द्वारा "कोपेनहेगन"

माइकल कोर्न द्वारा "कोपेनहेगन"


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

हम जो चीज़ें करते हैं वो क्यों करते हैं? यह एक साधारण सवाल है। लेकिन कभी-कभी एक से अधिक उत्तर होते हैं। और यहीं से यह जटिल हो जाता है। माइकल फ्रायन की में कोपेनहेगन, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान एक वास्तविक घटना का एक काल्पनिक खाता, दो भौतिकविदों ने गर्म शब्दों और गहन विचारों का आदान-प्रदान किया। एक व्यक्ति, वर्नर हाइजेनबर्ग, जर्मनी की सेना के लिए परमाणु की शक्ति का दोहन करना चाहता है। दूसरे वैज्ञानिक, नील्स बोह्र तबाह है कि उसके मूल डेनमार्क पर तीसरे रैह ने कब्जा कर लिया है।

ऐतिहासिक संदर्भ

1941 में, जर्मन भौतिक विज्ञानी हाइजेनबर्ग ने बोहर की यात्रा का भुगतान किया। बोह्र गुस्से से बातचीत खत्म करने से पहले दोनों ने बहुत संक्षेप में बात की और हाइजेनबर्ग निकल गए। रहस्य और विवाद ने इस ऐतिहासिक आदान-प्रदान को घेर लिया है। युद्ध के लगभग एक दशक बाद, हाइजेनबर्ग ने कहा कि वह परमाणु हथियार के बारे में अपनी नैतिक चिंताओं पर चर्चा करने के लिए बोहर, उसके दोस्त और पिता-आकृति का दौरा किया। बोहर, हालांकि, अलग तरह से याद करता है; उनका दावा है कि हाइजेनबर्ग को लगता था कि एक्सिस शक्तियों के लिए परमाणु हथियार बनाने के बारे में कोई नैतिक योग्यता नहीं है।

अनुसंधान और कल्पना के एक स्वस्थ संयोजन को शामिल करते हुए, नाटककार माइकल फ्रायन अपने पूर्व गुरु, नील्स बोहर के साथ हाइजेनबर्ग की बैठक के पीछे की विभिन्न प्रेरणाओं पर विचार करते हैं।

सेटिंग: एक अस्पष्ट आत्मा की दुनिया

कोपेनहेगन सेट, प्रॉप्स, कॉस्टयूम या प्राकृतिक डिजाइन के बिना उल्लेख के साथ एक अज्ञात स्थान पर स्थित है। (वास्तव में, नाटक एक मंच की दिशा प्रदान नहीं करता है - अभिनेता और निर्देशक के लिए पूरी तरह से कार्रवाई को छोड़कर।)

दर्शकों को जल्दी पता चलता है कि तीनों चरित्र (हाइजेनबर्ग, बोह्र और बोहर की पत्नी मार्ग्रेठे) वर्षों से मृत हैं। अब उनके जीवन के साथ, उनकी आत्माएं 1941 की बैठक की भावना बनाने के लिए अतीत की ओर मुड़ जाती हैं। उनकी चर्चा के दौरान, बातूनी आत्माएं अपने जीवन में अन्य क्षणों पर छूती हैं - स्कीइंग यात्राएं और नौका विहार दुर्घटनाओं, प्रयोगशाला प्रयोगों और दोस्तों के साथ लंबी सैर।

स्टेज पर क्वांटम मैकेनिक्स

इस नाटक को पसंद करने के लिए आपको भौतिकी का शौकीन होना जरूरी नहीं है, लेकिन यह निश्चित रूप से मदद करता है। का बहुत आकर्षण कोपेनहेगन बोहर के और हेइज़ेनबर्ग के विज्ञान के अपने भक्तिपूर्ण प्रेम के भाव से आता है। एक परमाणु के कामकाज में पाए जाने के लिए कविता है, और जब इलेक्ट्रॉनों की प्रतिक्रियाओं और मनुष्यों की पसंद के बीच गहरा तुलना करते हैं तो फ्रैन के संवाद सबसे अधिक स्पष्ट होते हैं।

कोपेनहेगन पहली बार लंदन में "राउंड में थिएटर" के रूप में प्रदर्शन किया गया था। उस उत्पादन में अभिनेताओं के आंदोलनों - जैसा कि वे तर्क देते हैं, चिढ़ाते हैं, और बौद्धिक करते हैं - कभी-कभी परमाणु कणों के दहनशील इंटरैक्शन को प्रतिबिंबित करते हैं।

मार्ग्रेट की भूमिका

पहली नज़र में, मार्गेटे तीनों का सबसे तुच्छ चरित्र लग सकता है। आखिरकार, बोह्र और हाइजेनबर्ग वैज्ञानिक हैं, हर कोई मानव जाति के क्वांटम भौतिकी, परमाणु की शारीरिक रचना और परमाणु ऊर्जा की क्षमता को समझने के तरीके पर गहरा प्रभाव डालता है। हालांकि, मार्गेटे नाटक के लिए आवश्यक है क्योंकि वह वैज्ञानिक पात्रों को आम आदमी की शर्तों में खुद को व्यक्त करने का बहाना देता है। पत्नी ने उनकी बातचीत का मूल्यांकन किए बिना, कभी-कभी हाइजेनबर्ग पर भी हमला किया और अपने अक्सर निष्क्रिय पति का बचाव करते हुए, नाटक के संवाद विभिन्न समीकरणों में विकसित हो सकते हैं। ये वार्तालाप कुछ गणितीय प्रतिभाओं के लिए सम्मोहक हो सकते हैं, लेकिन बाकी हम के लिए उबाऊ होंगे! मार्ग्रेट पात्रों को जमींदोज कर देता है। वह दर्शकों के दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करती है।

नैतिक प्रश्न

कभी-कभी नाटक अपने स्वयं के अच्छे के लिए भी सेरेब्रल लगता है। फिर भी, नाटक सबसे अच्छा काम करता है जब नैतिक दुविधाओं का पता लगाया जाता है।

  • क्या हाइजेनबर्ग परमाणु ऊर्जा के साथ नाजियों की आपूर्ति के लिए अनैतिक था?
  • बोहर और अन्य संबद्ध वैज्ञानिक परमाणु बम बनाकर अनैतिक व्यवहार कर रहे थे?
  • नैतिक मार्गदर्शन प्राप्त करने के लिए हेइज़ेनबर्ग बोहर का दौरा कर रहे थे? या वह केवल अपनी बेहतर स्थिति को दिखा रहा था? इनमें से प्रत्येक और अधिक योग्य प्रश्न विचार करने योग्य हैं। यह नाटक एक निश्चित उत्तर प्रदान नहीं करता है, लेकिन यह संकेत देता है कि हाइजेनबर्ग एक दयालु वैज्ञानिक थे, जो अपने जन्मभूमि से प्यार करते थे, फिर भी परमाणु हथियारों को स्वीकार नहीं करते थे। कई इतिहासकार निश्चित रूप से फ्रायन की व्याख्या से असहमत होंगे। फिर भी वह बनाता है कोपेनहेगन सभी अधिक सुखद। यह सबसे रोमांचक खेल नहीं हो सकता है, लेकिन यह निश्चित रूप से बहस को उत्तेजित करता है।



टिप्पणियाँ:

  1. Lonzo

    haaaaaa ........ class

  2. Escanor

    क्या आप किसी भी तरह से एक विशेषज्ञ हैं?

  3. Eatun

    मेरा सुझाव है कि आप साइट पर जाएँ, जिसमें इस मुद्दे पर बहुत सारी जानकारी है।



एक सन्देश लिखिए