जानकारी

संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के पास पहुंचे

संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के पास पहुंचे



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

संयुक्त राज्य के इतिहास में केवल दो महाभियोगी राष्ट्रपति हैं, जिसका अर्थ है कि केवल दो राष्ट्रपतियों द्वारा "उच्च अपराध और दुष्कर्म" करने के आरोप में प्रतिनिधि सभा द्वारा आरोप लगाए गए हैं।

दोनों में से किसी भी महाभियोग के अध्यक्ष, एंड्रयू जॉनसन और बिल क्लिंटन को सीनेट द्वारा दोषी ठहराया गया था। वास्तव में, महाभियोग प्रक्रिया का उपयोग करते हुए कभी भी राष्ट्रपति को पद से हटाया नहीं गया है।

अमेरिकी संविधान में केवल एक अन्य तंत्र है जो महाभियोग के आरोपों में सजा से अलग है, जो एक असफल राष्ट्रपति को हटाने की अनुमति देता है। यह 25 वां संशोधन है, जिसमें एक अध्यक्ष को बलपूर्वक हटाने के प्रावधान हैं जो सेवा करने के लिए शारीरिक रूप से असमर्थ हो गए हैं।

महाभियोग प्रक्रिया की तरह, 25 वें संशोधन का उपयोग कभी भी राष्ट्रपति को पद से हटाने के लिए नहीं किया गया है।

1:33

अब देखें: महामहिम राष्ट्रपति का संक्षिप्त इतिहास

शायद ही कभी आमंत्रित किया है

एक राष्ट्रपति को जबरदस्ती हटाना एक ऐसा विषय नहीं है जिसे मतदाताओं और कांग्रेस के सदस्यों के बीच हल्के में लिया जाता है, हालांकि अत्यधिक पक्षपातपूर्ण माहौल ने राष्ट्रपति के कट्टर विरोधियों के लिए महाभियोग के बारे में अफवाहें फैलाना अधिक आम बना दिया है।

वास्तव में, तीन सबसे हाल के राष्ट्रपतियों ने प्रत्येक कांग्रेस के कुछ सदस्यों से सुझाव लिए थे कि उन पर महाभियोग चलाया जाए: इराक युद्ध से निपटने के लिए जॉर्ज डब्ल्यू बुश; अपने प्रशासन को बेंगाजी और अन्य घोटालों से निपटने के लिए बराक ओबामा; और डोनाल्ड ट्रम्प, जिनका अनिश्चित व्यवहार कांग्रेस के कुछ सदस्यों के बीच एक बड़ी चिंता का विषय था।

2019 में सदन ने यूक्रेन के राष्ट्रपति के साथ ट्रम्प की बातचीत में महाभियोग की जांच शुरू की, जिसमें उन पर डेमोक्रेटिक उपाध्यक्ष पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन और उनके बेटे हंटर बिडेन को राजनीतिक जानकारी के लिए सैन्य सहायता बांधने का आरोप लगाया गया था। ट्रम्प ने यूक्रेन को यूक्रेन गैस बोर्ड पर हंटर बिडेन के व्यवहार पर गौर करने के लिए कहने की बात स्वीकार करते हुए कहा कि वहां कोई भी समर्थक समर्थक नहीं था।

फिर भी, राष्ट्रपति पर महाभियोग चलाने की गंभीर चर्चा हमारे राष्ट्र के इतिहास में शायद ही कभी हुई है क्योंकि वे गणतंत्र को नुकसान पहुंचा सकते हैं।

मोनिका लेविंस्की के स्वभाव के बारे में और इस वजह से कि वह जल्दी से अच्छी तरह से पूरी तरह से इंटरनेट पर फैल गया है, क्योंकि ज्यादातर अमेरिकी आज जीवित हैं, हमारे दो महाभियोगी राष्ट्रपतियों में से एक का नाम विलियम जेफरसन क्लिंटन है। पहर।

लेकिन पहला महाभियोग एक सदी से भी पहले आया था, क्योंकि हमारे राजनीतिक नेता 1998 में गृहयुद्ध के बाद राष्ट्र को खींचने की कोशिश कर रहे थे, जब क्लिंटन को 1998 में पराजय और न्याय में बाधा के आरोपों का सामना करना पड़ा।

प्रभावित राष्ट्रपतियों की सूची

यहां उन राष्ट्रपतियों पर एक नजर है जो महाभियोग लगाए गए थे और एक दंपति जो महाभियोग लाने के बहुत करीब थे।

एंड्रयू जॉनसन

राष्ट्रीय अभिलेखागार / न्यूज़मेकर

जॉनसन, संयुक्त राज्य अमेरिका के 17 वें राष्ट्रपति थे, उन पर अन्य अपराधों के साथ ऑफिस एक्ट के कार्यकाल का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था। 1867 के कानून में सीनेट की मंजूरी की आवश्यकता थी, इससे पहले कि कोई राष्ट्रपति अपने मंत्रिमंडल के किसी सदस्य को हटा सकता है जिसकी पुष्टि कांग्रेस के ऊपरी सदन द्वारा की गई थी।

सदन ने 24 फरवरी, 1868 को जॉनसन पर महाभियोग चलाने के लिए मतदान किया, जब उन्होंने अपने युद्ध सचिव को एडिन एम। स्टैंटन नाम के एक कट्टरपंथी रिपब्लिकन को धूल चटा दी।

जॉनसन के इस कदम ने रिपब्लिकन कांग्रेस के साथ पुनर्निर्माण प्रक्रिया के दौरान दक्षिण का इलाज करने के तरीके को दोहराया। कट्टरपंथी रिपब्लिकन ने जॉनसन को पूर्व दासों के प्रति सहानुभूति के रूप में देखा; वे इस बात से नाराज थे कि उन्होंने अपने कानून को मुक्त दासों के अधिकारों की रक्षा के लिए वीटो कर दिया।

सीनेट, हालांकि, जॉनसन को दोषी ठहराने में विफल रही, भले ही रिपब्लिकन ने ऊपरी कक्ष में दो-तिहाई से अधिक सीटों का आयोजन किया। बरी का सुझाव नहीं था कि सीनेटर राष्ट्रपति की नीतियों के समर्थन में थे; इसके बजाय, "एक पर्याप्त अल्पसंख्यक राष्ट्रपति के कार्यालय की रक्षा करने और शक्तियों के संवैधानिक संतुलन को बनाए रखने की कामना करता है।"

जॉनसन को एक मत से दोषी ठहराया गया और पद से हटा दिया गया।

बील क्लिंटन

सिंथिया जॉनसन / लाइजन

क्लिंटन, राष्ट्र के 42 वें राष्ट्रपति को प्रतिनिधि सभा द्वारा 19 दिसंबर, 1998 को व्हाइट हाउस में लेविंस्की के साथ अपने विवाहेतर संबंध के बारे में एक भव्य जूरी को गुमराह करने के लिए महाभियोग लगाया गया था, और फिर दूसरों को इसके बारे में झूठ बोलने के लिए राजी किया।

क्लिंटन के खिलाफ आरोप न्यायसंगत और न्याय में बाधा थे।

एक परीक्षण के बाद, सीनेट ने 12 फरवरी को क्लिंटन को दोनों आरोपों से बरी कर दिया।

उन्होंने अफेयर के लिए माफी मांगने और अपना दूसरा कार्यकाल पूरा करने के लिए कहा, एक कैद और ध्रुवीकृत अमेरिकी जनता,

"वास्तव में, मेरे पास मिस लेविंस्की के साथ एक रिश्ता था जो उचित नहीं था। वास्तव में, यह गलत था। इसने फैसले में एक महत्वपूर्ण चूक और मेरी ओर से एक व्यक्तिगत विफलता का गठन किया, जिसके लिए मैं पूरी तरह से और पूरी तरह से जिम्मेदार हूं।"

लगभग पहुंच गया

Bachrach / गेटी इमेजेज़

हालाँकि एंड्रयू जॉनसन और बिल क्लिंटन महाभियोग चलाने वाले केवल दो राष्ट्रपति हैं, लेकिन दो अन्य अपराधों के आरोप में बहुत करीब आए। और एक 2019 में महाभियोग की जांच के प्रारंभिक चरणों में चल रहा था।

उनमें से एक, रिचर्ड एम। निक्सन, 1974 में महाभियोग और दोषी ठहराया जाना निश्चित था, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका के 37 वें राष्ट्रपति ने इस्तीफा दे दिया, इससे पहले कि उन्हें डेमोक्रेटिक पार्टी के मुख्यालय में 1972 के ब्रेक-इन पर मुकदमा चलाने का सामना करना पड़ा था, जिसे इस रूप में जाना जाता था। वाटरगेट कांड।

महाभियोग के करीब आने वाले पहले राष्ट्रपति जॉन टायलर थे, जो देश के 10 वें राष्ट्रपति थे। एक बिल नाराज सांसदों के वीटो के बाद दोबारा प्रतिनिधि सभा में महाभियोग प्रस्ताव पेश किया गया।

महाभियोग की पहल विफल रही।

डोनाल्ड ट्रम्प 2019 में यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के साथ एक फोन कॉल पर महाभियोग की पूछताछ का सामना कर रहे थे जिसमें उन्हें एक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी की जानकारी के लिए सैन्य सहायता बांधने का आरोप लगाया गया है: डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जो बिडेन और उनके बेटे हंटर, जिनके साथ व्यापारिक समझौते थे एक यूक्रेनी गैस कंपनी।

महाभियोग की जाँच एक वास्तविक महाभियोग का एक छोटा कदम है।

क्यों यह अधिक आम नहीं है

महाभियोग अमेरिकी राजनीति में एक बहुत ही निंदनीय प्रक्रिया है, जिसका उपयोग संयम से किया जाता है और इस ज्ञान के साथ कि कानूनविद इसे प्रमाण के एक असाधारण बोझ के साथ दर्ज करते हैं।

परिणाम, नागरिकता द्वारा चुने गए एक अमेरिकी राष्ट्रपति का निष्कासन अभूतपूर्व है। राष्ट्रपति पर महाभियोग चलाने के लिए केवल सबसे गंभीर अपराधों को ही तंत्र के तहत किया जाना चाहिए, और उन्हें संयुक्त राज्य के संविधान में लिखा गया है: "देशद्रोह, रिश्वत, या अन्य उच्च अपराध और दुष्कर्म।"